我寫筆記、做翻譯、跟 AI 一起讀書——然後把過程都放上網。

安安總召
串燒基地

安勤之|國立陽明交通大學 百川學士學位學程 實作級專案教師|台大社會學博士。研究領域:文化社會學、醫療社會學、STS(科技與社會研究)。

關於我

為什麼叫「串燒基地」

,是把人和書兜起來——文本兜得起來,思想才不散;,是一群人讀著讀著就燒起來的熱,涂爾幹說的集體歡騰;基地,是讓這件事一再發生的地方。

我追問的其實很樸素:思考、思想、思慮,到底哪裡不一樣?這問題總會繞回自己——我是在思考,還是只是在說話。

讀書會、翻譯、慢讀、課堂,都是同一件事:把書當平台,讓思考在更多人身上發生。

頭銜講不出我在做什麼。我做的就一件事:追問一樣東西怎麼變成「那個東西」。靈芝、樟芝、四物湯,問的都是這個。

這兩年我和 AI 一起讀書。有時它替我寫,更多時候是陪我讀;但有些東西,終究得自己讀、自己寫、自己試。過程全攤開,要接、要罵,都行。

信箱:anccc@nycu.edu.tw

現職國立陽明交通大學 百川學士學位學程 實作級專案教師
學歷國立臺灣大學社會學系 博士(2016)、碩士(2008)、學士(2005)
研究興趣文化社會學、醫療社會學、科技與社會研究(STS);物的分類史與範疇政治、療效政治、認證科學、價值重估、社會學本土化

靈芝樟芝研究

一樣東西,憑什麼被分成藥、食品、保健品、文化遺產?這些分法看似天經地義,其實是國家、科學、商人、常民,連同那東西的脾性,喬出來的。

四物湯、靈芝、牛樟芝是我反覆回去的案例。靈芝和樟芝剛好對照:

靈芝
泛東亞。同一朵菇,在中、日、韓、台被當成不同的東西——分類即記憶與權力。
牛樟芝
臺灣特有,只長在牛樟樹爛空的心裡。從原住民解酒偏方,到「國寶」,到生技資本與法規——一場國族化的分類。

我不拿西方理論套臺灣,而是倒過來:從這些案例長出自己的概念,回頭問普遍理論答不上來的地方。樟芝對上 Anna Tsing 的松茸——松茸是廢墟裡撿的野菇,樟芝卻是被人養大、又被捧成國寶的;這一刀,她接不住。這是我想嘗試的社會學的本土化。

→ 看相關的學術著作

學術著作

正式發表,連到官方典藏與 DOI。題目換來換去,問的是同一件事;工具則從「物的生命史」換成「關係論」。

學位論文

博士論文|國立臺灣大學社會學系|2016
靈芝的博論。兩個概念:療效政治、認證科學。藥有沒有效,從不是科學說了算,是國家、科學、傳銷、資本一起喬的;神話與科學,沒那麼對立。
碩士論文|國立臺灣大學社會學系|2008
從四物湯看:「保健食品」一出現,就鬆動了食品、藥品、健康食品的老三分。一切的地基。

期刊論文

《人文社會與醫療學刊》第 10 期,2023,頁 75–108
靈芝怎麼變成一場國樂音樂會?借維根斯坦、貝特森、高夫曼、拉圖與 Small 的「音樂化」拆這場拼裝,並用在地的詞——穿鑿、附會、導聆——說人怎麼溝通。
《人文社會與醫療學刊》第 9 期,2022,頁 165–204
借賽荷《寄食者》看樟芝——parasite 同時是寄生蟲、噪音、食客。用容中律換掉排中律,重看命名之爭、國寶化與「血樟芝」。我從「物的生命史」轉向「關係論」的一篇。
《科技醫療與社會》第 11 期,2010,頁 89–148
靠馬克思與阿帕杜萊:一樣東西「看起來是什麼」和「其實是什麼」可以分開——臺灣「藥食如一」的混融,正好戳破這點。

課程

我在百川開的課,繞著幾條線:慢讀經典(尤其尼采)、科技與社會、教育與階級、經典與 AI、學術寫作。上課、研究、讀書會,對我是同一件事。

→ 課程與教學一覽(含各課程大綱)

四個工作節點

① 與 AI 一起慢讀尼采
逐節慢讀尼采全集,製作德英中對照讀本、錄影存檔,AI 協助對照與整理——把一個人做不完的苦工,變成可持續的長期計畫。→ 尼采計畫
② 翻譯作為在地連結的通道
在部落格持續翻譯當代批判理論,並為臺灣讀者重新框定脈絡;選什麼譯、怎麼框,仍是人的判斷。2010 年至今 250 篇以上。→ 翻譯與寫作
③ AI 的反身性探索:映照與工夫
把 AI 當成一面鏡子來追問:我們在跟誰說話?是使用者還是工人?這也是四卷書《鏡像的惡魔》的核心。→ AI 協作
④ 讀書會社群:正在長出來的共同體
2023 年起的開放式線上讀書會,兩年半讀過四十多本,橫跨社會學、哲學、人類學、STS 到原住民研究;社群開始自己長出東西——揪讀、整理書單、辯論。→ 讀書會

讀書會社群

以 Google Meet 線上進行,錄影上傳 YouTube,討論紀錄公開在部落格上。成員涵蓋學生、研究者、藝術工作者、業界人士等多元背景。所有讀書會皆自由開放參加。

有興趣的朋友歡迎加入主社群:LINE OpenChat 讀書會社群

召募中|六月中
Tim Ingold《Being Alive》讀書會
人類學家 Ingold 從感知、運動、生命的角度重新思考「存在」的意義。與近來讀書會關心的身體實作、工夫論、後人類主義高度呼應。
→ 加入讀書會小群 → 書目簡報 → 研究資源地圖(Ingold × 台灣學術,V1.0 可引用版) → 沿線而行:與 Ingold《Being Alive》的在地對話
讀書會延伸網站|已上線
Jacques Derrida《Mal d'archive》(檔案熱)
德希達從佛洛伊德出發,追問「檔案」如何同時是保存與毀滅、是權力也是記憶。本站以五章導讀+九個輔助頁,把《Mal d'archive》接上臺灣的轉型正義、原住民記憶與數位典藏,並附法英中三語對照。
→ 燼與痕:與德希達《Mal d'archive》的在地對話

哲學

尼采七部著作(詳見尼采計畫)、維根斯坦《哲學研究》、Huizinga《遊戲人》、Carse《有限與無限的遊戲》

社會學經典

布爾迪厄《國家菁英》、Goffman《污名》、葉啟政《超越資本主義的異托邦》、小坂井敏晶《民族的虛構》、bell hooks《關於愛的一切》、《何苦為男》

STS/人類學

拉圖《科學在行動》、Lisa Stevenson《生命之側》、Tim Ingold、《創新之後》

記憶、轉型正義與政治

鄂蘭《人的條件》、Graeber《債的歷史》、Bashir & Goldberg The Holocaust and the Nakba、小熊英二《1968》

臺灣議題

邱寶琳博論(原住民土地解殖民)、黃瀚嶢《沒口之河》、蔡潔妮《書寫一部台灣美術史》、李梅君《沒有人的運動》(g0v)

AI 與數位文化

Harari《連結》、串流音樂推薦書

教育、階級與身體

姜以琳《學神》、Becker 學術寫作、Lepecki Exhausting Dance

尼采全集閱讀計畫

2024 年 2 月啟動,目標是讀完尼采全部出版著作。每本書逐節慢讀,製作德英中中對照讀本,錄影存檔於 YouTube。

→ YouTube 頻道播放清單

韋伯《新教倫理》德中對照新譯

尼采計畫的雙子星:把韋伯這部經典逐段譯成繁體中文,德文原文並列對照、術語即點即查、全文可搜。同一條路——把難讀的經典,做成可以一起讀的對照讀本。德文屬公共領域,新譯以 CC BY-NC-SA 釋出。

翻譯與寫作

部落格|日常生活實作筆記

r94325005.blogspot.com|2010 年至今,250+ 篇。翻譯、摘要、理論筆記、AI 實驗、中醫身體論、讀書會紀錄——全部是進行中的工作,全部標明出處和工具,全部開放取用。

遊戲之作|《鏡像的惡魔》

四卷書,約 35 萬字。AI 認識論批判、暴力的基礎設施、台灣的殖民與半邊陲位置、具身實踐的工夫論。

AI 協作方法

我的立場:AI 不能逃避,也不能崇拜。重要的是學會與它共同工作,並把工作過程公開。

標註透明原則

所有 AI 輔助的文章都標明使用了哪個工具。翻譯標明原文出處與譯者身分。摘要標明頁碼。讀書會紀錄標明 AI 整理的流程與步驟。

核心觀點

「人類有限,讓機器提供選擇,我們再來做出選擇,我們再修正,然後機器來評價我們的選擇,然後再建議我們選擇,然後我們再重新選擇。」

「問題應該在怎麼把這些書當平台,而不再只是當資料了。也就是,串起不同的人,成為每個人的工具箱,開展自己的事業。」